PENGERINGAN!!!!!!! Gunakan dalam Blower Udara Terkompresi dan apakah Bermanfaat untuk Mengubahnya menjadi Blower?

1.              Apakah sistem blower sebaik sistem udara bertekanan? Kekuatan dan kebutuhan aktual yang perlu Anda ukur untuk aplikasi. Ini akan menentukan ukuran apa, meskipun blower dapat melakukan pekerjaan yang sama. Jika sebuah blower digunakan sebagai pengganti sistem udara tekan dan ternyata kurang efisien, produksi akan melambat, dan kerugian ini akan mengimbangi penghematan apapun. Faktanya, yang biasanya terjadi adalah sistem blower diisi ulang dengan udara terkompresi yang dihembuskan, meniadakan penghematan energi yang diinginkan. Sistem pencucian mobil dapat menggunakan blower secara efektif karena “pelan”. Tetapi lini produksi yang perlu mengeringkan barang yang lebih rumit mungkin memerlukan kekuatan udara terkompresi.

2.              Berapa banyak energi yang sebenarnya digunakan? Perusahaan yang menyediakan pembersihan udara terkompresi cenderung memberikan contoh untuk meminimalkan biaya keseluruhan sistem peniup, sementara perusahaan yang menyediakan sistem peniup melakukan sebaliknya – mereka memberikan contoh untuk memaksimalkan biaya udara bertekanan untuk sistem peniup. Jawabannya biasanya ada di antara keduanya. Dalam hal ini, gaya sebenarnya yang dibutuhkan oleh aplikasi akan menentukan yang terbaik. Misalnya, jika aplikasi udara terkompresi hanya membutuhkan 40 PSI untuk memberikan gaya yang dibutuhkan, energi aktual yang dibutuhkan jauh lebih rendah daripada jika tekanan harus 80 PSI. Bahkan, turun menjadi sekitar 50 persen! Selain itu, sistem udara terkompresi dapat dinyalakan dan dimatikan dengan segera. Sistem blower tidak bisa, jika tidak motor akan terbakar. Sebagai contoh sederhana, jika Anda mengompresi udara hanya 70 persen dari waktu, Anda mengurangi penggunaan energi hingga 30 persen. Saat menimbang penggunaan sistem blower, kedua pertimbangan ini terkadang dapat disamakan dengan atau bahkan "kurang" dari penggunaan energi sebenarnya dari sistem blower. Terkadang, sistem blower digunakan bersamaan dengan pemanas, yang juga merupakan sumber utama penggunaan energi yang perlu dipertimbangkan. Seperti blower itu sendiri, koil pemanas tidak hidup dan mati dalam satu siklus, setidaknya tidak dengan cepat.

3.              Berapa biaya perawatannya? Karena udara terkompresi memiliki banyak kegunaan di luar aplikasi pengosongan, biaya perawatan untuk kompresor yang ada kemungkinan tidak akan berubah. Produk pembersih udara terkompresi itu sendiri pada dasarnya bebas perawatan. Namun, saat Anda "menambahkan" sistem blower, Anda sekarang perlu merawat mesin lain. Itu biaya. Juga, Anda biasanya tidak memiliki sistem blower sentral - setiap mesin memilikinya. Hal ini meningkatkan biaya perawatan yang perlu dievaluasi dengan hati-hati. Bukan hal yang aneh jika biaya pemeliharaan meningkat lebih dari sekadar mengimbangi penghematan energi yang dirasakan. Di dunia yang kekurangan staf pemeliharaan yang berkualitas, ini merupakan pertimbangan serius.

4.              Bagaimana dengan luar angkasa? Produk pembersih udara terkompresi hanya memakan sedikit ruang. Saat Anda menambahkan peniup - Anda mengambil lebih banyak ruang. Itu bisa jadi pertimbangan atau tidak.

5.              Risiko downtime? Biasanya, sistem udara terkompresi tidak bergantung pada sistem pusat dan kompresor atau rangkaian kompresor dengan cadangan. Namun, peniup akan menjadi "per mesin", jadi jika satu peniup gagal, jalur produksi akan ditutup. Persyaratan keandalan harus dipertimbangkan secara serius dalam aplikasi praktis.

Di dunia nyata, sistem apa pun bagus berdasarkan faktor-faktor di atas dan tujuan spesifik perusahaan. Setiap sistem memiliki kelebihan dan kekurangan, tetapi tergantung pada aplikasi tertentu, satu sistem secara objektif lebih unggul dari yang lain.